REPEAT CASE 01 · 생활소모품
필요 묶음 = 올림(6×30.4×하루 2개 ÷ 묶음 유효수량), 총비용 = 필요 묶음×(가격+배송비)
실제 가격을 단정하지 않는 검산용 예시입니다.
| 항목 | 대용량 A | 소용량 B |
|---|---|---|
| 기간 필요량 | 364.8개 | 364.8개 |
| 묶음 유효수량 | 54개 | 30개 |
| 필요 묶음 | 7개 | 13개 |
| 예상 잔여 | 13.2개 | 25.2개 |
| 6개월 총비용 | 174,300원 | 219,700원 |
표 밖의 변수와 경계조건까지 확인합니다.
A는 60개가 들어 있지만 사용률 90%를 적용해 실제 비교에서는 54개만 유효하다고 봤습니다. 못 쓰는 양을 분모에서 제외해야 대용량의 단가가 과도하게 낮아 보이지 않습니다.
364.8개가 필요해도 묶음을 소수로 살 수 없습니다. A는 6.76묶음이므로 7개, B는 12.16묶음이므로 13개를 사야 합니다. 마지막 묶음의 잔여량과 배송비가 총액을 바꿉니다.
A가 싸더라도 한 번에 60개를 둘 공간이 없거나 이사 전에 남을 가능성이 크면 작은 묶음이 낫습니다. 계산 결과와 보관 가능성은 별도의 선택 기준입니다.
이 페이지의 수치는 비교 방법을 설명하기 위한 예시 입력값입니다. 가격·운임·운영조건은 달라질 수 있으므로 실제 선택 전 공식 판매처와 운영기관에서 최신 조건을 확인하세요.
사례값을 계산기에 불러오기같은 계산식을 실제 선택 상황에 적용했습니다.
대용량을 끝까지 쓰지 못하거나 향을 바꾸는 비율이 있으면 표시 단가의 우위가 사라질 수 있습니다. 하루 평균 0.22개 분량을 쓰는 가구의 1년 구매를 예시로 계산했습니다.
가격이 싼 선택과 재고가 적게 남는 선택이 다를 수 있습니다. 하루 4.5장을 쓰는 조건에서 흡수 실패·훼손으로 인한 사용률과 3개월 뒤 잔여량을 함께 비교했습니다.